30 Anos a Mais ou a Liberdade de Escolher? A Polêmica da Eutanásia no Canadá!

April Hubbard, uma artista de 39 anos com espinha bífida, está prestes a fazer uma escolha que desencadeia debates profundos sobre a morte assistida. Planejando sua morte em um teatro em Halifax, no Canadá, ela se prepara para um momento que, para ela, representa mais do que o fim da vida; é uma celebração cercada pelo amor de amigos e familiares. Não sofre de uma doença terminal, mas foi aprovada para a morte assistida pelas legislações canadenses, que têm se tornado progressivamente mais liberais.

April é uma figura da cena burlesca, e, com seu aniversário de 40 anos se aproximando, deseja que seu fim seja numa “cama grande e confortável” rodeada por entes queridos, onde um profissional de saúde irá administrar uma dose letal. Para ela, essa decisão não é um sinal de desespero, mas uma forma de controle sobre sua vida e sofrimento.

Desde muito jovem, April convive com dores debilitantes devido a tumores na coluna vertebral e, há mais de 20 anos, faz uso de analgésicos opioides. Apesar de sua condição não ser terminal, ela optou pela morte assistida em paz, após anos de sofrimento e uma qualidade de vida desgastante. Para abril, continuar vivendo por mais 10, 20 ou 30 anos assim não é uma opção que considere aceitável.

A morte assistida no Canadá foi regulamentada em 2016, inicialmente permitindo que apenas pessoas com condições físicas graves e incuráveis pudessem solicitar. No entanto, as regras foram alteradas em 2021, eliminando a exigência de doenças terminais. A previsão é que, em dois anos, a legislação permita que pessoas que lutam contra doenças mentais consultem por esse tipo de assistência.

Os críticos apontam que essa flexibilização das leis poderá levar a um uso irresponsável da morte assistida, especialmente entre aqueles que enfrentam deficiências ou doenças complexas. Andrew Gurza, um defensor de direitos das pessoas com deficiência, expressa sua preocupação sobre como esses sistemas podem ser interpretados como alternativas a apoios essenciais para a vida, afirmando que “é mais fácil obter assistência médica para morrer do que obter apoio do governo para viver”.

Enquanto April compartilha sua história, parlamentares na Inglaterra debatendo a legalização da morte assistida enfrentam dificuldades semelhantes. O modelo canadense é visto por alguns como um exemplo do que pode acontecer quando as legislações sobre a assistência ao morrer são ampliadas.

Antes de receber a aprovação para a assistência médica para morrer (MAID, na sigla em inglês), April passou por avaliações rigorosas, incluindo a consideração de alternativas para seu sofrimento. Em uma sociedade onde o acesso ao tratamento pode ser mais dificultado do que a morte assistida, essa realidade acende discussões sobre os cuidados com a saúde e a assistência social.

Em 2023, mais de 15 mil mortes foram registradas através do programa MAID no Canadá, uma proporção de aproximadamente um em cada 20 óbitos no país. O que impulsiona essa escolha não é apenas a dor física, mas também o anseio da pessoa por uma qualidade de vida que, para muitos, já não é sustentável.

Profissionais de saúde que atuam nesse campo ressaltam a importância do consentimento e da escolha consciente, enfatizando que o processo é sempre orientado pelo paciente. A prática se diferenciou significativamente de propostas em outros países, como a do Reino Unido, que exigiria diagnósticos de terminalidade para a aprovação da assistência.

Contudo, a preocupação com a legislação crescendo rapidamente é um ponto levantado por especialistas e defensores de direitos humanos. Eles alertam que as novas normas podem ser mal interpretadas e usadas como soluções rápidas em lugar de tratamentos adequados ou suporte emocional.

Como April navega por suas dores e escolhas, ela procura também manter a sinceridade com aqueles que a cercam. Assume que não quer permanecer em sofrimento e que deseja compartilhar seus últimos momentos com amor e dignidade, sem o estigma de se sentir uma fardo.

Seus sentimentos refletem uma busca universal por controle em tempos de sofrimento intenso, reavivando um diálogo necessário sobre os direitos de escolha na vida e na morte, a integridade da assistência médica e a qualidade da vida que as pessoas desejam viver.

Mesmo que opiniões divergentes persistam, a escolha de cada um em relação à sua vida e morte deve ser resguardada, especialmente à medida que as discussões sobre a morte assistida evoluem em diversas sociedades ao redor do mundo. A história de April é um lembrete poderoso das complexidades que cercam essa questão, e o desejo humano por dignidade e amor nas últimas etapas da vida deve sempre ser respeitado e entendido.