Nesta segunda-feira, o jornalista Mauro Beting gerou discussões nas redes sociais ao fazer uma lista de jogadores considerados ídolos e aqueles que, na sua opinião, não se tornaram ídolos do Palmeiras. A repercussão foi imediata entre os torcedores.
Durante uma entrevista, Mauro elencou nomes como Dudu, Gustavo Gómez, Zé Roberto, Raphael Veiga, Gustavo Scarpa, Rony, Edmundo, Fernando Prass, Deyverson, Marcos Assunção e Weverton como figuras emblemáticas do clube. Em contrapartida, ele mencionou Valdivia, Endrick e Felipe Melo como atletas que, segundo seu juízo, não alcançaram o status de ídolo.
A polêmica se intensificou quando Mauro afirmou que Valdivia não é, em sua visão, um ídolo palmeirense. Para ele, apesar de ter jogado bem, Valdivia é “o jogador menos profissional em 110 anos da história do clube”.
Os comentários de Beting dividiram opiniões. Nas redes sociais, torcedores expressaram sua indignação. Muitos afirmaram que Valdivia, que brilhou no Palmeiras durante seis anos, merece ser reconhecido como ídolo. “Ele foi a única ilha técnica no elenco inteiro”, ressaltou um fã. “Valdivia é um ídolo incontestável, sua ligação com o Palmeiras se mantém até hoje”, destacou outro torcedor.
A discussão é um reflexo da paixão dos palmeirenses e da maneira como cada um vê os jogadores que vestiram o manto do clube. O diálogo continua, mostrando que a relação entre ídolos e torcedores é sempre uma questão profunda e pessoal.
