Descubra a Reação do Advogado de Cid: ‘PGR que se Danem!’ – Uma Polêmica Explosiva!
Atualização sobre Mauro Cid e as Controvérsias de Viagem
O advogado de Mauro Cid, Cezar Bitencourt, declarou que o tenente-coronel não precisa justificar a viagem de sua família aos Estados Unidos. Bitencourt criticou o procurador-geral da República, que havia solicitado a prisão de Cid, sugerindo que ele estaria envolvido em um plano de fuga do Brasil.
Segundo informações, a petição do procurador-geral ressaltou as viagens da família de Cid e as investigações sobre tentativas de obter um passaporte português por parte do ex-ministro do Turismo, levantando indícios de que Cid poderia tentar deixar o país. Recentemente, o ex-ministro foi preso, mas a sua detenção foi revogada.
Embora uma operação tenha sido iniciada para investigar Cid, a defesa afirmou que a prisão não se concretizou, uma vez que o mandado tinha sido revogado por um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). O militar não foi detido e compareceu à sede da Polícia Federal em Brasília para depor.
A família de Mauro Cid viajou aos Estados Unidos no final de maio para comemorar o aniversário da sobrinha dele. O advogado argumenta que os familiares não estão envolvidos nas questões legais do tenente-coronel e não precisam dar explicações. Além disso, ele contradisse relatos sobre uma data de retorno, afirmando que a família não possui previsão de voltar ao Brasil.
Parte da família de Cid reside nos Estados Unidos, e seu irmão, Daniel, vive na Califórnia. O tenente-coronel deu entrada em um pedido de cidadania portuguesa em fevereiro de 2023, processo que foi concluído em 2024, permitindo a ele obter documentos de identificação válidos por um certo período.
A defesa de Cid enfatizou que a nova carteira portuguesa é apenas um documento de identificação, com funções limitadas ao seu uso em serviços públicos e privados em território português. Até o momento, o Ministério Público não se manifestou sobre o caso.
Em suma, a situação envolvendo Mauro Cid é complexa e marcada por controvérsias, mas sua defesa sustenta que a vida da família não deve ser impactada por questões legais.
