Durante o clássico entre São Paulo e Corinthians, a partida teve um momento controverso logo no início do segundo tempo, quando o placar estava 2 a 0 a favor do São Paulo. Jogadores do Tricolor solicitaram um pênalti após a bola tocar na mão do zagueiro Cacá, do Corinthians, enquanto ele caía no chão. No entanto, o árbitro não marcou a infração naquele instante.
No dia 22 de março, a Comissão de Arbitragem da CBF divulgou um parecer do Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI) sobre essa jogada específica, ocorrida no Morumbi durante a 15ª rodada do Campeonato Brasileiro. O parecer do comitê concluiu que não houve razão para a marcação de pênalti. O comunicado oficial ressaltou que o jogador do Corinthians escorregou e a bola atingiu seu braço, que estava em uma posição considerada natural para o movimento de queda.
A análise técnica do lance foi feita em uma reunião do CCEI, que ocorreu um dia antes, onde participaram profissionais experientes da arbitragem. Eles discutiram a jogada e avaliaram a situação em busca de um entendimento uniforme sobre a decisão tomada em campo.
Essa situação exemplifica os desafios que os árbitros enfrentam, especialmente em partidas de grande rivalidade e pressão como essa. As análises pós-jogo são uma parte importante do aprimoramento do desempenho da arbitragem, permitindo que todos os envolvidos no esporte aprendam e melhorem com cada experiência.
