Desembargadora Envolvida em Polêmica: Ela Revoga Prisão de Vorcaro e Enfrenta Acusações Gravíssimas!
Desembargadora Revoga Prisão de Controlador do Banco Master
A desembargadora Solange Salgado da Silva, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), decidiu revogar a prisão preventiva de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, que foi detido pela Polícia Federal enquanto tentava deixar o país. Inicialmente, Solange manteve a prisão, mas, após reconsiderar seu entendimento alguns dias depois, optou por aplicar medidas cautelares em vez de manter a detenção.
A desembargadora já havia sido alvo de investigações significativas em sua trajetória na Associação dos Juízes Federais da 1ª Região (Ajufer). Em 2010, uma auditoria interna, determinada pela então corregedora nacional, levou à descoberta da contratação de 45 empréstimos simulados junto à Fundação Habitacional do Exército (FHE/Poupex), resultando em um montante aproximado de R$ 6 milhões.
Os contratos foram assinados por vários ex-presidentes da Ajufer, incluindo Solange, e, segundo um relatório da FHE, essas operações geraram prejuízos superiores a R$ 20 milhões. A auditoria também revelou o uso indevido de dados cadastrais de magistrados, movimentações em contas de terceiros, depósitos relacionados a empresas e transferências suspeitas.
Em abril de 2011, um grupo de quarenta juízes federais solicitou a abertura de uma investigação disciplinar junto ao TRF-1, alegando que seus nomes haviam sido utilizados de maneira irresponsável e fraudulenta. O então corregedor, desembargador Cândido Ribeiro, abriu um processo administrativo e constatou que os ex-presidentes da entidade, incluindo Solange, haviam assinado contratos considerados fraudulentos.
A investigação resultou na aplicação de uma pena de disponibilidade à desembargadora, mas o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) posteriormente anulou a punição por falta de quórum qualificado, encerrando o processo sem alterar as conclusões das auditorias.
No caso mais recente do Banco Master, Solange Salgado decidiu, em um primeiro momento, manter a prisão preventiva dos envolvidos, justificando possíveis riscos ao andamento das investigações. No entanto, dias depois, ela reviu sua decisão e optou por medidas menos severas.
As irregularidades detectadas nas auditorias internas da Ajufer e nos relatórios da FHE, que incluem empréstimos simulados e contratos fraudulentos, permanecem documentadas no histórico funcional da desembargadora, tornando-se parte de um contexto mais amplo da sua atuação na Justiça.
