O contrato celebrado entre o Flamengo e a Liga de Clubes não especifica claramente os valores que cada mídia receberá. Isso gerou confusão, já que, de acordo com informações apuradas, a diretoria anterior do Flamengo, sob a liderança de Rodolfo Landim, havia apenas aceitado uma premissa básica relacionada ao critério de audiência em setembro de 2024, sem um detalhamento adequado de como esse critério funcionaria.
Por outro lado, a Liga tem afirmado que o Flamengo concordou com um critério de audiência. Em um processo judicial, a Liga alega que o CEO da entidade, Silvio Matos, seria responsável pelos cálculos dos pagamentos. No entanto, não existe documentação que comprove a autoridade dele para estabelecer essa fórmula.
No final de 2024, Flavio Zveiter, advogado e um dos fundadores da Liga, solicitou uma reunião para discutir essa questão. Zveiter, que já havia se afastado da Liga e atualmente ocupa o cargo de vice-presidente da CBF, alertou a cúpula da Liga sobre a existência de uma lacuna no critério de audiência. Ele enfatizou que, sem uma revisão adequada do estatuto, poderia haver questionamentos legais no futuro.
Apesar do alerta, o presidente da Liga, Julio Casares, e o então secretário-geral, Raul Guerrero, não enxergaram a situação como um problema e decidiram não tomar nenhuma medida. Assim, o estatuto permaneceu inalterado, perpetuando a insegurança sobre a questão de como a audiência seria calculada e os respectivos pagamentos para os clubes.
Essa situação evidencia a importância de um entendimento claro e transparente entre as entidades envolvidas para evitar desentendimentos e problemas jurídicos no futuro. É crucial que todos os aspectos do contrato e suas implicações sejam bem definidos e acordados por ambas as partes para garantir uma relação harmoniosa e eficiente.
