Por Oiti Cipriani
Palmeiras 4×1 Fortaleza
CAMPEONATO BRASILEIRO 2025 – R24
- Árbitro: Alex Gomes Stefano (RJ)
- Árbitro Assistente 1: Rodrigo Figueiredo Henrique Correa (RJ)
- Árbitro Assistente 2: Brígida Cirilo Ferreira (AL)
- Quarto Árbitro: Thaillan Azevedo Gomes (AP)
- VAR: Daniel Nobre Bins (RS)
Desempenho do Árbitro
Alex Gomes Stefano, árbitro de 37 anos, começou sua trajetória na CBF em 2024. Com a partida deste sábado no Allianz Parque, ele acumulou 15 jogos no total, onde aplicou 75 cartões amarelos e seis vermelhos, além de assinalar seis pênaltis. Esta foi a segunda vez que ele apitou o Palmeiras neste campeonato.
Uma preocupação frequente entre os torcedores é a escolha de árbitros de determinados estados para jogos de times específicos, com a ideia de manter a lisura da competição.
Análise Técnica dos Lances Polêmicos
No início do jogo, um pênalti a favor do Fortaleza gerou controvérsia. O árbitro inicialmente não marcou, mas foi chamado pelo VAR para revisar a jogada e acabou confirmando a penalidade. Essa utilização do VAR pode ser vista como um recurso desnecessário, já que o árbitro estava em uma posição favorável para tomar a decisão.
Desempenho Geral
O desempenho de Alex foi questionado, com críticas sobre a consistência das marcações. Ele pareceu ter dificuldades em gerenciar as faltas, variando entre marcar e não marcar infrações durante o jogo. A reposição de bola teve atrasos consideráveis, e o tempo entre a confirmação do pênalti e sua cobrança também foi excessivo.
Avaliação neste aspecto foi de 4,0, refletindo um desempenho abaixo do esperado.
Disciplina em Campo
O jogo teve 26 faltas assinaladas, com leve vantagem para o Fortaleza. Apenas dois cartões foram mostrados: um ao jogador do Palmeiras, Micael, e outro ao defensor Brites, do Fortaleza. No entanto, alguns lances não foram devidamente sancionados, como o empurrão em um dos atacantes do Palmeiras, que não resultou em penalidade.
A avaliação nesta seção foi de 4,5, apontando para uma necessidade de maior rigor nas decisões.
Controle de Tempo
Os acréscimos foram considerados curtos, somando apenas quatro minutos no primeiro tempo e três no segundo. Durante o jogo, houve interrupções que mereceriam uma melhor contabilização de tempo. O total de tempo de jogo foi de 97 minutos, com 51 minutos efetivos de bola rolando, indicando uma necessidade de melhor gestão desse aspecto.
Avaliação de controle de tempo foi de 5,0.
Desempenho dos Assistentes e do VAR
Os assistentes atuaram normalmente, com alguns erros pontuais corrigidos pelo VAR. A penalidade confirmada após revisão e a anulação de um gol para o Palmeiras foram exemplos de intervenções acertadas da tecnologia.
Conclusão
De maneira geral, o desempenho do árbitro foi considerado insatisfatório, refletindo nas diferentes avaliações recebidas ao longo do jogo. O resultado médio final foi de 4,4, apontando a necessidade de melhorias na arbitragem ao longo do campeonato.
